最近联想的乐刷乐刷事件频频说起，这对乐刷收银通来说不会有太大的收银收影响。联想对于乐刷收银通支付公司来说只是通联通最大的股东而已，只属于投资者，想的想事响收它并不会影响乐刷收银通的关系主营业务，乐刷收银通是被联有自己的企业文化与产品销售，这些都不会受联想的影机影响。　　一、乐刷乐刷乐刷收银通与联想的收银收关系

　　投资关系。乐刷收银通是通联通最早入局第三方支付的企业，曾经在市场上具有统治地位，想的想事响收但在移动支付爆发后，关系支付宝和财付通成为其劲敌。被联如今，影机乐刷收银通的乐刷乐刷市场份额在夹击下不断缩水，个人业务收入占公司营收的比例持续下降，2016年至2018年分别为5.16%，3.41%和1.9%。

　　目前，乐刷收银通主营小微企业的收单服务，仅保留少量个人支付服务和第三方支付增值服务。截止2018年末，乐刷收银通收单业务献营收50.7亿元，占比由2016的49.58%提升至89.29%，其POS机覆盖商户1900万家，收单业务交易额3.65万亿元。

　　联想控股于2010年12月增资乐刷收银通1.8亿元，其附属公司君联创投增资2091万元。之后，联想控股受让其他股东股权，斥资约6000万元。整体估算，联想系投入乐刷收银通约2.6亿元左右。以当前市值为255.13亿元计，联想控股所持28.24%股权价值约72亿元，获利近28倍。而去除投入成本，净赚约70亿。

　　二、联想事件

　　先从证监会的处罚开始说起，根据公开资料，去年9月8日到9月18日，北京证监局对联想依法进行了现场检查，今年4月14日，中国证监会发布了《关于开展2021年公司债券发行人现场检查工作的通知》，公布了四个问题。同时还有一个情况，就是泛海控股股东持有的泛海控股股份已经全部被司法冻结。也就是说，在大家好奇事情怎么没有动静的这段时间，其实国家层面的调查处理一直都在进行。所以我们先说第一个结论：当不良资本与国家利益对抗的时候，不可能不查。

　　1，定期报告披露不及时，联想2020年度报告在香港联交所披露时间早于境内交易所公司债券年度报告时间。

　　2，临时报告披露不及时，联想准备要收购卢森堡国际银行股权的事情，在上海证券交易所的披露时间晚于香港联交所。

　　3，个别子公司的质押未在相关募集说明书以及定期报告中披露。

　　4，经营性和非经营性往来界定不够清晰，非经营性往来占款或资金拆借披露不准确。

　　除了这四项，北京证监局还在日常监管中发现，今年3月31号，联想在香港联交所发布的《截至2021年12月31日止年度全年业绩公布》公告，并没有在上海证券交易所债券市场同步披露。

　　三、联想事件对于乐刷收银通的影响

　　不少人因联想控股为乐刷收银通第一大股东而担忧。其实，这是多余的。尽管联想控股自身存在着各种各样的问题，但它的第一大股东是国科。如果没有司马南桶联想的篓子，那么联想就是国资控股，用不着为乐刷收银通担忧；如果这次司马南把杨柳拉下马来，结果就只是更加巩固国资在联想的控股地位。乐刷收银通第一大股东妥妥的国资，何忧之有？如杨柳下不了马，给与一定惩罚，仍继续控制联想，那么国资在联想的份额会有影响吗？肯定没有。乐刷收银通有自己的主营业务，不需要依赖联想过日子，联想虽是第一大股东，也只是投资者而已。